Приехал вот. Узнал только в субботу.

118 человек как корова языком слизнула. Авария, оплошность, невезуха, злой умысел? Все может быть. Помнится, в 70-х в Иране два американских супервертолета с суперспецами, суперподготовленными для освобождения заложников, столкнулись в воздухе. Все может быть. Но я одного не могу понять. Подлодка взорвалась в субботу. Два дня после этого власть ковыряла в носу. В понедельник наконец объявили, что кажется что-то там сломалось, но вы не волнуйтесь, все схвачено. Вторник и среду врали, пережидая непогоду. Четверо суток! Люди гибли медленной смертью от холода и удушья. В ледяной воде и ледяном воздухе. Вдох, выдох, вдох, выдох, в стальном мешке. Каждый час - пытка, какой не придумали бы инквизиторы. О чем думали эти ребята, когда жизнь уходила из них по капле? Кого вспоминали, кого проклинали? Четверо суток власть прятала глаза. Теперь она сделала мужественное лицо и говорит, что будут бороться, пока есть хоть полшанса спасти кого-нибудь. Дождались, когда осталось полшанса. ПРЕДАТЕЛИ.

Главком и главгарант, он же главный предатель. Ага, каждый должен быть на своем месте. Главком на курорте, простые ребята на дне Баренцева моря. Это - президент? Резиновое чучело для удовлетворения истомленных баб и свихнутых патриотов. Подонок с всероссийской партией имиджмейкеров. Кто умный, объясните дураку. Весь мир знал о двух мощных взрывах. Лодка легла на дно, не выполнив аварийных операций. Связи нет. Ежу ясно, она не отдохнуть прилегла. И там, внутри, стучат по корпусу живые люди! Где хваленая решительность, с которой подонок садился за штурвал истребителя и хватался за морскую кувалду? Бить надо было во все колокола! включить все резервы, призвать на помощь весь мир, пустить в ход все возможные и невозможные средства, начать реализовывать одновременно десяток планов спасения, вплоть до подъема лодки на воздушных шариках! Люди же умирают, взаправду, каждый час, чьи-то мужья, отцы, сыновья, соседи! Там же НАШИ ребята, как кильки в консервной банке, под давлением 10 атмосфер! Американцы, англичане, норвежцы стали готовить помощь, хотя их не просили. Эх, мать-Россия...

Нет, ребята, это уже не абсурдистан, не до смеха. Такой хари(змы) мы давно не наблюдали. Это просто воры. Воры в Кремле, воры в золотых погонах, воры правят страной. Они ничего не умеют, они умеют только воровать. Они торжественно объявляют минуту молчания по умершим с голода, жуя наворованное. Теперь они уже не стесняются чавкать. 

Практический вывод. Равнодушные, драпайте отсюда. Тикайте со скоростью зайца из страны, плодящей мертвых героев и живых мерзавцев. Ничего хорошего вы здесь не дождетесь. Здесь останутся мерзавцы и останемся мы. Воры и честные работящие люди переплетены друг с другом снизу доверху и внешне неотличимы. Только для одних эта страна поле дармовой жратвы, для других - их настоящее и будущее. Мы посмотрим, чья возьмет, а вы жмите отсюда, ищите, где веселее.

Потрясающий по силе месседж нашел на Зеркале... Давно не видел ничего подобного по лаконизму и силе... Заплакал...

Subject: Как тебе отдыхается, сука кгбэшная?!
Name: 
Time/Date: 18:11:31 8/18/2000
Message: 

А в НАШЕЙ стране - беда... 
 
 

Поздно. Последние полшанса оказались слишком поздно. В первых 6 отсеках и в девятом вода. Возможно Ебанов лгал когда докладывал о гидроакустическом контакте с подводниками в среду. Если нет, то их можно было еще спасти. Сегодня слишком поздно. Наглая ложь всю неделю. Покарай их Боже. 

Мне очень больно от того что случилось. По-человечески жаль ребят, их семьи. Во всем мире не было людей, равнодушных к этой ситуации: в очередной раз “поимели” дело с руководством России и сделали очередные выводы. Сделали для себя выводы и люди, живущие в России. Я бы не сказал так категорично, что, мол, “драпайте равнодушные”. Драпали, драпают и будут драпать скорее те, кто, безумно устав от равнодушия всех и вся, прогнозируют для себя (а в большей степени для своих детей!!!) ситуацию в стране на довольно большой отрезок времени. Те, кто “драпанул” лет 10 назад, видят, что их прогноз был, увы, в первом приближении более или менее верным. А о тех, кто драпанул 20 лет назад, и говорить не приходится. Я беру в целом, а не отдельные случаи. Уехали, так уехали. Работайте, живите в разных странах, растите своих детей. Что мы и делаем, в большинстве своем. Равнодушные, на мой взгляд те, кто, отсиживаясь за кулисой, выжидают, что будет дальше с Россией, и где им будет лучше на текущий момент, и когда можно будет всласть насладиться на дармовщинку куском чужого пирога. 

Я не держу зла на тех, кто уехал и еще уедет. Было бы глупо, я ведь тоже не могу поклясться, что всегда буду здесь. У всех семьи, дети. На какой-то ступени долг перед семьей перевешивает все остальные соображения и чувства. Только ступень эта для каждого своя. Может я резко выразился. Досада. Я-то разглядел Путина довольно быстро - еще до выборов. Что заставило людей выбрать из ярких, умных кандидатов эту чертову куклу, стальной блеск глаз? Я думаю, равнодушие сыграло главную роль. Им до балды, куда идет страна, а ведь времени осталось не так уж много. Как с Курском. Равнодушным Путин в самый раз. Мужчинка приятен для глаз, красиво говорит, улыбается. Каждый увидал в нем свой идеал, а почему? Потому что было по большому счету чхать. Сам живет и другим дает - чего ж вам еще надо? А какие-то программы, прогнозы, реформы и прочая демагогия, ну ее еще мозги ломать. Вот и ляпнул про равнодушных. Чем меньше их здесь останется, тем лучше. Они клюют на все, хоть на пустой крючок. Потому что им все до фени. Пусть лучше катятся, за бугром им будет лучше. 

Согласен с Вами. Но ведь эти “равнодушныe” с**и, которые хают по чем зря и Штаты, и Израиль, и Канаду, да всех подряд, кто дал им возможность жить, работать и растить в безопасности детей. Oни, по сути дела, просто выжидают (и даже не скрывают этого), когда в России мало мальски устаканится жизнь и когда они смогyт там дешево, сыто и безбедно жить на большие деньги, привезенные из-за закулисы, в оставленных “про запас” дармовых российских квартирах. Представляете, что будет, когда они начнут сваливаться Вам на голову, какой это будет подарок для России, они ведь вcё изгадят.
 
 

Представляете, что будет, когда они начнут сваливаться Вам на голову, какой это будет подарок для России, они ведь вcё изгадят.

Если эмигранты начнут возвращаться в Россию, я буду очень рад и горд. Это будет означать, что МЫ ВЫЖИЛИ. Но боюсь, это случится не скоро. Повторяю, я не считаю эмигрантов и "равнодушных" людьми второго сорта. Просто сейчас они здесь лишние. Как если бы на тонущем корабле, везущем важный груз, была возможность отправить всех пассажиров на шлюпках. С одной стороны, чтобы не мешались с другой - чтобы не рисковали. 

Я бы не стал равнять "эммигрантов" и “равнодушных”.
Эммигранты не вернутся, хотя бы по той причине, что они всё бросили или продали перед отъездом, они уже пустили корни здесь, как-то обyстроились, их детям Россия - чужая страна, пусть даже уважаемаюя кем-то. “Равнодушные” вернутся - запросто, как почувствуют новую выгоду для себя. У них и квартиры не проданы, а сданы новым русским, и дачи целехоньки. Самое интересное, что ихние дети тоже не поедут в Россию, а только они сами, чтобы показать, какими умными они были, что грамотно сориентировались в своё время и отсиделись за бугром. Чем же тут будет гордиться? 

Я Рыболов :)
У меня есть несколько друзей-эмигрантов в Штатах и Канаде. Почти все презжали по нескольку раз в Россию. Их тянет сюда. В этом нет ничего возвышенного. Это естественно, как тяга к родному дому, к родной матери. И они приедут, как только будет возможность. Взять хоть наших знакомых Меркурия и О.Пола. А кто и зачем приедет не так уж важно, да и не разберешься. Американцы, на мой взгляд, заслуженно гордятся, что в их страну едут. Русских много по всему свету, и это хорошо. Если люди потянутся на родину, это будет как признак ОБЩЕГО успеха. А чей вклад был в успех, кто отсиделся, кто боролся - Господь рассудит. 

Я бы не смогла выразить свои чувства точнее.

А я не вижу причин для таких эмоциональных
и таких личных обвинений и оскорблений которым
здесь подвергают высших чиновников страны,
военных и гражданских.
Не хочется говорить но катастрофы с человеческими
жертвами обычное явление наших дней к великому
сожалению и от них не застрахован никто ни в
богатых ни в бедных странах.
Кто может взять на себя ответственность сказать
родственникам погибших,что если бы помощь пришла
раньше жертвы были бы живы.Ни один настоящий
человек этого не сделает.Да существовала может быть
определённая вероятность,но и это может быть выяснено
только после детального изучения всех обстоятельствр
Огульные,резкие и гневные тирады направленные в адрес военных
российских спасателей.командования,руководства Мин Об
и наконец,страны-просто истерия.
Погибшие,вечная им память,были военными людьми.
Человек,связавший свою жизнь с военной службой не
принадлежит себе.Такой человек когда делает выбор
проф-и хорошо знает на что идёт.
Рисковать жизнью-один из элементов военной проф-и.
Эта непристойная шумиха оскорбляет память погибших,
оскорбляет тот последний,но вечный долг,который
живые платят мёртвым.
 
 

Тоту.
Вы правы, когда в общих чертах характеризуете "профессию" военных. Судьба военных не только красоваться в красивой форме, получать пайки и снимать девочек, основной их обязанностью является защищать родину и даже умирать за нее.
Если бы погибла лодка в ходе боевых действий, была бы потоплена определенным противником, это бы не уменьшило трагедии моряков.
Но это бы и не вызвало такого резонанса.
Шум поднялся по другой причине. Было продемонстрировано нежелание военных и верховной власти сделать все возможное для спасения моряков. Русские военные, коллеги погибших, тормозили помощь, предложенную иностранцами(потенциальными противниками).
Президент страны продемонстрировал издевательское отношение к трагедии, давая интервью из солнечного Крыма.
Власть, которая давно дистанцировалась от народа, показала свое пренебрежительное отношение к этому народу.
Встал даже вопрос, не является ли власть в России антинародной?
Вот такой удар получили от власти патриоты, граждане страны. 

Предположим на своем рабочем месте я ковыряюсь в блоке высокого напряжения. Я нарушаю технику безопасности, так как у меня нет специального образования для этого, но никто эту работу кроме меня делать не будет. Такова жизнь. Вдруг, я получаю 10 КВ. Это видит мой начальник. Он знает, что если вызвать скорую помощь, то меня можно откачать, а может быть и нет. Однако он решает, что у него много других неотложных занятий. Ему хочется осмотреть блок высокого напряжения, что же там пробило. Он вызывает электриков. Народ, проходя по коридору, заглядывает в комнату и спрашивает нужна-ли помошь. На это начальник отвечает, что мол ребята все в порядке, сам справлюсь, а парень просто спит. Через несколько часов, он решается послушать сердце, и не услышав его стука, бросается к телефону. Позже на похоронах он рассказывает какой был у него хороший сотрудник, герой одним словом, но спасти его было невозможно. 

И никакой истерии. Сотруднику памятник на могилке за счет предприятия, а начальнику отдых на Черном море. Каждый выполнил до конца свою работу.

В свете новой версии, предлагаю более жизненный вариант вашей истории.

Начальник-"хозяин" оборудования тырил потихоньку золотые и платиновые компоненты с деталей. В связи с чем ему приходилось заменять детали устаревшими, бракованными и тд...
Соответственно оборудование и работало.
Молодой сотрудник полез исправлять неполадки, залез в оборудование. Где-то что-то коротнуло и сотрудник сработал в качестве цепи заземления.
Начальник в ужасе. У него двойная проблема. Коротко поразмыслив, он решает срочно взяться за обратную замену дорогих деталей, чтобы скрыть следы ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Помощь сотруднику он оказывает позднее.....
На похоронах он скажет, что парню не повезло, повесит его портрет в рабочий зал.
Неделю не будет воровать и по бабам бегать. 

Может это и истерия, но она обоснована. Это злость, досада и боль. Это вызвано не только тем, что люди погибли. И даже не тем, что их не спасли, не все сделали для их спасения, а, по моим ощущениям, процентов на 30. Главная причина - опять то же самое. Люди надеются, что все-таки что-то изменилось со времен Чернобыля. 14 лет все-таки прошло, сменился по существу общественный строй. И опять! Опять вранье, мышиная возня наверху, секретность, равнодушие. Вот что терзает - повторение. И равнодушие-то не только у власти. Я тут на других форумах посмотрел, что народ пишет. Многие восприняли с болью и возмущением. А многие - типа "правда хорошо, а счастье лучше" - чувствуется, что им в глубине души до балды. Великодержавность им важнее. Неужто Россия обречена так жить всегда? 

И все же страна становится другой. Постепенно, но меняется в лучшую сторону. Вы не находите?
Чернобыльская трагедия была многократно мощнее этой морской.
А народ ведет себя смелее и отзывчевее сейчас. 

И в чем такая отзывчивость проявилась?
 
 

Страна другая это точно. Люди стали лучше или хуже, это не тема для обсуждения, так как нет абсолютной точки отсчета. Слишком все субъективно. Одно точно, что может быть измерено в неких величинах, что разброс между имущими и неимущими увеличился, а количество неимущих возросло. 

Согласен с Вами,что разброс действительно вырос по сравнению с СССР. 
С другой стороны, кого мы считали обеспеченным человеком в советское время. Если не брать во внимание представителей криминалитета,т.н. "цеховиков" и прочих расхитителей соц.собственности, хотя даже их капиталы и состояние для нынешних , по настоящиму богатых граждан постсоветского пространства,кажутся смехотворными. А так обыкновенный обеспеченный законопослушный человек имел машину "Жигули", ну квартиру 3 - 4 комнатную на семью, дачу за городом. Вот и вся обеспеченность. Причем в большинстве случаев это все было куплено (кроме квартиры ,хотя квартира иногда тоже) в течении довольно долгого промежутка времени.Можно ли сейчас назвать обладателя тех же благ обеспеченным человеком? Думаю,что с большой натяжкой, а если квартира не представляет особой ценности, то и совсем нельзя.
С другой стороны у людей не было возможности в полной мере проявить себя. Разумеется шансов получить образование было больше, но с точки зрения материального так сказать достатка все регламентировалось государством. Сейчас же шансов пробиться в жизни, обладая определенными качествами, соглашусь,что зачастую не самыми хорошими, гораздо больше. Живой пример - те же олигархи. Да у некоторых из них были так сказать благоприятные стартовые условия, например Аликперов, бывший министр нефтедобывающей промыщленности. Но всем набивший оскомину Гусинский начинал бизнес с кооператива,Березовский тоже не был ни партийным функционером, ни криминальным деятелем.
Сам я живу в Эстонии и среди моих знакомых достаточно людей, которые сделали себя сами, обсолютно с нуля. Они просто воспользовались возможностью,которую предоставила для них жизнь. Другие воспользовались этой возможность ,чтобы уехать. Это неотъемлемое право человека строить свою жизнь в соответствии со своими представлениями об этой самой жизни. А коренное отличие советской системы в том, что она ему в этом отказывала.

Рыболов

Ни малейшего сравнения с 86 годом.Ни в обществе,ни в руководстве.
Россия изменилась.И вот ещё: правительство выплатило семьям
погибщих 720 тыс рублей и пообещало(надеюсь выполнят сволочи!)
квартиры в центральных районах(что это я не знаю,надеюсь Москва
и Ленинград)Сильный и пряио скажем благородный щаг правительства
Не было такого в Истории СССР никогда(В истории РОссии вряд ли).
Земля из под ног критиков уходит.Не будет судебных процессов.
Через несколько лет о "Курске" будут вспоминать только спецы. 

Царский подарок 720К рублей.
Сколько моряки там в среднем получали в месяц? $ 35 ?
Если все перемножить и поделить получается, с учетом
такой зарплаты, семьям на 50 лет хватить должно. 

...Не будет судебных процессов.
Через несколько лет о "Курске" будут вспоминать 
только спецы... 

from mk.ru

ЛИЧНЫИ КОНТРОЛЬ 
От убийства священника до взрыва на Пушкинской 
Дейч Марк 
Взрыв в центре Москвы никого не оставил равнодушным.
Западные страны, имеющие богатейший опыт войны с террористами, предложили нам свою помощь. Пока неясно, будет ли она принята. Скорее всего нет: мы ведь сами с усами. К тому же принять помощь — все равно что расписаться в собственном бессилии. Это наше начальство так полагает. Оно, начальство, в самодовольстве своем не понимает, что даже с посторонней помощью избавить людей от кошмара — вовсе не зазорно. Обделаться — куда зазорней. Хоть бы и без посторонней помощи.
А тут еще президент Путин взял под свой личный контроль взрыв на Пушкинской. Теперь уж тем более никаких иностранных доброхотов к этому делу подпускать нельзя. Как же с престижем-то? Государства?
А может, хрен с ним, с престижем? Если люди гибнут?
Да и о личном контроле президента мы уже наслышаны. Не в первый раз.

Первым о своем личном контроле объявил Михаил Горбачев. Это случилось 10 лет назад. 9 сентября 1990 года, неподалеку от своего дома в подмосковном Семхозе, был убит православный священник Александр Мень. По официальной версии — ударом топора, по мнению независимых экспертов — спецназовской саперной лопаткой.
Тогда все всколыхнулись. Вся, так сказать, общественность. Как же так, говорили. Что ж это за страна такая, где священников убивают?..
О. Александр был знаменит. Он многих не устраивал. Энциклопедически образованный человек, пастырь от Бога, экуменист, автор поразительных книг по истории религии, и в довершение ко всему еще и еврей — его многие любили и столь же многие ненавидели. Среди последних немало было и высших иерархов Русской православной церкви.
Контроль Горбачева не помог. Убийство Меня все еще не раскрыто. До сих пор прокуратура ведет следствие, совсем недавно меня допрашивали по этому делу (мне посчастливилось быть одним из духовных детей о. Александра). Стало быть, оно еще не в архиве. Хотя надежд мало: мировой опыт криминалистики свидетельствует, что если убийство не раскрывается в первые часы, с каждым последующим часом шансов все меньше.
Дальше — пошло-поехало. Причем с завидной регулярностью.
n n n 
1994 год
5 апреля в Москве около Краснопресненских бань убит Отари Квантришвили — глава фонда им. Яшина и бизнесмен, происхождение капиталов которого — весьма сомнительного свойства. В прошлом — чуть ли не вор в законе (так утверждала молва), а в настоящем — в том настоящем, когда его убили, — друг или приятель многих сильных мира сего, покровитель спорта и искусств.
В Квантришвили стрелял снайпер. Выпущенные им три пули легли точно и, я бы сказал, кучно: в грудь, в шею и в голову.
Ни убийца, ни тем более заказчик не найдены.
17 октября погиб журналист "МК" Дмитрий Холодов, писавший о коррупции среди высших армейских чинов. Вместо документов, которые предложили Дмитрию некие таинственные доброхоты, в кейсе оказалась бомба.
4 года спустя (!) прокуратура арестовала шестерых. Следствие закончено, однако, судя по доходящей до меня информации, дело может легко развалиться в суде.
10 ноября в результате взрыва убит Михаил Лиходей — председатель Российского фонда ветеранов Афганистана. Взрывное устройство было подложено под дверь его московской квартиры. Преступники не найдены. Два года спустя дело об убийстве Лиходея было объединено с другим преступлением (о нем — ниже).
1995 год
1 марта в подъезде своего дома убит Владислав Листьев. Убийца действовал профессионально и наверняка: два выстрела, второй — в затылок. Дело взял под свой личный контроль "сам" Ельцин. Разрабатывалось более десятка версий. Убийство не раскрыто, хотя сменявшие друг друга генпрокуроры неоднократно уверяли нас: убийца известен.
Известен и не арестован?
8 августа скоропостижно скончался Иван Кивелиди — банкир и председатель "Круглого стола бизнеса России". Согласно экспертизе, он был отравлен ядом, распыленным на телефонной трубке. В настоящее время прокуратура обвиняет в убийстве Кивелиди его компаньона. Однако и тут, похоже, судебная перспектива не слишком значительна.
1996 год
2 ноября в подземном переходе у станции метро "Киевская" средь бела дня очередью из автомата убит американский бизнесмен, совладелец гостиницы "Рэдиссон-Славянская" Пол Тейтум. Прокуратура вновь продемонстрировала свое бессилие (или — свой "интерес"?): ни убийца, ни заказчики не обнаружены. Была задействована совсем уж смехотворная версия об участии в организации убийства Пола Тейтума столичного мэра Юрия Лужкова.
10 ноября, в день смерти Михаила Лиходея, возле его могилы на Котляковском кладбище прогремел мощный взрыв. Погибли 13 человек, в том числе — новый председатель Российского фонда ветеранов Афганистана Сергей Трахиров и его жена. Еще 80 человек получили ранения.
Полгода спустя прокуратура арестовала преемника Лиходея и Трахирова — безногого Валерия Радчикова, а также еще двух человек. Президент Ельцин выразил "глубокое удовлетворение" в связи с успешным расследованием столь громкого дела.
В январе нынешнего года обвинение против Радчикова и двух его "подельников" благополучно развалилось в суде. Как утверждают юристы, не потому, что подсудимые — такие уж невинные овечки. А потому, что Генпрокуратура сработала откровенно плохо. "Грязно".
1997 год
18 августа в центре Санкт-Петербурга, на Невском проспекте, снайпером (или снайперами) застрелен вице-губернатор Михаил Маневич. За несколько секунд по нему было выпущено пять пуль. Все они попали в цель.
По-видимому, убийство было подготовлено на высочайшем профессиональном уровне: учитывалась даже маловероятная остановка автомобиля Маневича на красный свет светофора.
Преступники не найдены.
1998 год
9 июня в Элисте зверски расправились с редактором оппозиционной газеты "Советская Калмыкия сегодня" Ларисой Юдиной. Прокуратура расстаралась: убийцы были арестованы и осуждены. Однако независимые юристы полагают, что истинными преступниками были совсем другие люди, до сих пор остающиеся в тени.
20 ноября в Санкт-Петербурге в подъезде своего дома тремя выстрелами в голову убита Галина Старовойтова — лидер движения "Демократическая Россия", депутат Государственной Думы. Вновь дело взято под "личный контроль". Вновь прокуратура пообещала "сорок бочек арестантов". 
Убийство не раскрыто.
n n n 
Я перечислил лишь наиболее скандальные убийства, случившиеся за последние 10 лет. Вообще же подобных убийств, не раскрытых, пусть не таких "громких", за эти годы было в несколько десятков раз больше.
n n n 
Как вы думаете: зачем нам с вами прокуратура?
Хороший вопрос. Прокуратура необходима для того, чтобы контролировать исполнение закона. Чтобы оно, исполнение, было неотвратимым.
Но это ежели высокопарно. А если по-простому? Что значит — контролировать исполнение закона?
Да очень просто: чтобы преступления — раскрывались, а преступников в обязательном порядке наказывали за содеянное. Что называется, невзирая на лица. Вот тогда-то мы с вами смогли бы обитать на просторах нашей необъятной родины более или менее спокойно, не страшась ежедневно за жизнь наших близких.
Но этого почему-то не происходит. Неуютно нам почему-то. Потому что мы понимаем: уж если убийства Меня, Листьева и Старовойтовой остались безнаказанными, то нам, случись что (не дай Бог!), рассчитывать и вовсе не на что. И не на кого.
Почему так? 
Прокуратура — она не для нас с вами, граждане. Она для начальства. Для самого высокого. Еще Петр Алексеевич, учредив в России прокуратуру по европейскому образцу, назвал ее "государевым оком". Чтобы, значит, наблюдало оно за нами, а заодно и за порядком в империи. А что значит — "государево"? Его, значит, собственное. Захотел государь — сморгнул, захотел — и вовсе глаз прикрыл. Его, государева, воля.
С тех пор у нас так и повелось. И не менялось. Хоть царь был, хоть Сталин, хоть Ельцин—Путин. Прокуратура всегда была при них. В их личной собственности. Без "высочайшего соизволения" прокуратура в России не могла и не может ничего.
Вот, к случаю, тот же "личный контроль". По большому счету — абсолютно неправовая и даже противозаконная штука. Попробовал бы какой-нибудь там заокеанский президент взять под свой "личный контроль" некое расследование. Хотя бы даже и убийства. Его сразу бы на свое место поставили. На президентское. Сказали бы вежливо, но твердо: это, сказали бы, ваше величество, совсем чужая епархия, нечего вам там делать. А то, глядишь, еще и импичментом пригрозили бы.
Оно конечно: что с "личным контролем", что без оного — результаты у нашей прокуратуры те же. Но в нашем случае у прокуратуры тыл присутствует. Так сказать, надежа и опора. В лице царя-батюшки.
Но ведь в таком случае следователю придется учитывать мнение "тыла". Его интересы. Его симпатии и антипатии. Его ближайшее окружение. А ну как кто-то из этого окружения окажется причастным к расследуемому преступлению?
Именно так случилось с делом об убийстве Дмитрия Холодова. "Личный контроль" Ельцина привел к тому, что следствие было практически остановлено.
Во время скандала с Гусинским президент Путин, пребывая в демократической загранице, твердо произнес заученную фразу: "Наша прокуратура независима и подчиняется только Закону".
Позвольте не поверить. Наша прокуратура абсолютно зависима. И не от Закона.
n n n 
России всегда не везло с прокурорами. И с генеральными, и с рядовыми. 
Впрочем, любимец Петра, первый генерал-прокурор Российской империи Павел Ягужинский был, говорят, вполне хорош. Даже взяток не брал. Да и зачем ему? Первое лицо после царя, богатейший человек. По свидетельству современников, жил роскошно: тратил огромные деньги на экипажи, слуг, мебель. Все, что имел, в том числе и титул графа, Ягужинский получал из царских рук. Зато уж и служил ему не за страх, а за совесть. И только ему.
Правда, один грешок за Павлом Ивановичем водился: неумеренность в возлияниях. Да кто ж в нашей отчизне тут меру знал?
Зато все прочие и последующие прокуроры — от рядовых до генеральных — выгоду свою блюли свято. Брали со всех. Но служили — только царю.
Не Закону.
Потому что служишь тому, от кого твоя должность и твой оклад жалованья зависят.
n n n 
В советское время прокуратура не стала менее независимой. Правда, рядовые прокуроры взятки брать побаивались и потому памяти о себе не оставили. Зато прославились генеральные. Но не взятками, а личной преданностью.
При Сталине — Вышинский, отрабатывавший свою меньшевистскую молодость липовыми процессами против "врагов народа". Именно Вышинский, выполняя указание генералиссимуса, совершил переворот в юриспруденции, впервые со времен Римского права введя в лексикон и в оборот "царицу доказательств" — признание обвиняемого в качестве главной и неопровержимой улики. Какими способами эта "царица" добывалась, мы теперь знаем. Вышинский, кстати, знал тоже.
При Хрущеве и Брежневе — Руденко. Этот тоже прославился переворотом, в одночасье отбросив за ненадобностью один из основных постулатов права — "закон не имеет обратной силы". По настоянию Хрущева и под конкретное уголовное дело Руденко ввел смертную казнь за спекуляцию валютой и золотом. Два таких спекулянта, уже осужденных к пяти годам лагерей (по максимуму), еще раз прошли через суд и были расстреляны.
А потом началась новейшая история. Постсоветская. Замелькали генеральные прокуроры.
n n n 
Первым был Степанков. Молодой и подающий. Сгорел вместе с тогдашним министром внутренних дел Баранниковым. Жена последнего отправилась в вояж по заграницам за счет некоего западного бизнесмена. Со Степанковым сего бизнесмена тоже связывали некие отношения. Не интимные. Доведенная до ушей президента, эта история Ельцину не понравилась, и он отправил в отставку и министра и генпрокурора.
При всей, на мой взгляд, справедливости ельцинского решения не могу не заметить: не нам, налогоплательщикам, не понравилась эта едва завуалированная форма взятки, а — президенту.
Следующий — Казанник. Помните — "Совесть России" (так его называли). Этот самоустранился. А позже выяснилось: что-то там такое с мебелью казанниковской получилось, на многие тысячи долларов.
Потом долго исполнял обязанности генпрокурора Ильюшенко. Непосредственно с этой должности он и угодил в "Лефортово". За порочащие его связи с некими иностранными предпринимателями.
После Ильюшенко нас долго забавлял генпрокурор Скуратов. Который никак не мог определить: он ли там, на пленке, с двумя дамами кувыркается, или все-таки не он, а лицо, на него, на Скуратова, похожее. Так и не определил. А еще костюмы свои итальянские, на прокурорскую зарплату купленные, все никак сосчитать не мог. Сбивался.
Теперь вот нынешний, Устинов. С его роскошной квартирой стоимостью почти в миллион долларов. Квартирку эту г-н Устинов получил от кремлевского завхоза за бесплатно.
Первый генпрокурор, Ягужинский, получил в свое время от Петра имение стоимостью в 50 тысяч рублей (по теперешним временам примерно полтора миллиона долларов). А чем нынешний хуже? Ничем не хуже. Ну, талантов поменьше. Так это от Бога
n n n 
Но кое в чем в наше время прокуратура все-таки сильно преуспела.
Во-первых — в предотвращении аж трех заказных убийств. Правда, все три раза намеревались убить одного и того же человека: губернатора Амана Тулеева. Но это не важно. Важно, что не убили. Благодаря, как вы понимаете, прокуратуре.
Кроме того, Генпрокуратура для КГБ-ФСБ сильно старается. Прямо землю роет. Ну, это всегда так было. Но всегда все благополучно заканчивалось: отсидкой или даже чем посерьезней. А тут почему-то сбои начались. В 1996 году по обвинению в государственной измене был арестован Александр Никитин — сотрудник инспекции ядерной безопасности ядерных энергетических установок Министерства обороны. Никитин подготовил доклад "Северный флот: потенциальный риск радиоактивного заражения региона" и передал его норвежским экологам. Так на суде прокуроры даже не сумели сформулировать, в чем конкретно они Никитина обвиняют. Пришлось подсудимого оправдать и выпустить. После трех лет отсидки.
Та же история с военным журналистом Григорием Пасько приключилась. Тот тоже с экологами сотрудничал, с японскими. Понятное дело: государственная измена. Следствие, суд, оправдательный приговор. Но и этот два года отсидел. Ну, хоть так, всё плюс прокуратуре — не зря же трудилась.
n n n 
А в последнее время и вовсе какие-то странные вещи происходят. 
Поначалу Генпрокуратура крестовый поход против коррупции объявила. И сама, понятное дело, — в первых рядах. С большой помпой олигарха Гусинского арестовала. В "Медиа-Мосте" — обыски, выемки. Ну, словом, все как положено. Мы уж было в очередь записались. Чтобы после грабежа награбленного нам бы хоть чего-нибудь ухватить. Так и тут обломилось: Гусинского выпустили, а потом и уголовное дело против него прекратили. 
Мало того. Дело против руководителей "АВТОВАЗа" тоже прикрыли. Сначала Генпрокуратура закричала в голос: поймали вора. Или воров. Дескать, за один только год на "АВТОВАЗе" 200 000 (!) "левых" автомобилей изготовили и "налево" же их пустили. А позже оказалось, что Генпрокуратура, по ее собственному признанию, возбудилась "необоснованно".
И против "ЛУКОЙЛа" дело прекращено. "По факту сокрытия доходов от налогообложения на общую сумму 760 миллионов рублей". И бедолагу Рождественского, директора ОАО "Русское видео", которого Генпрокуратура все уговаривала "сдать Гусинского", после двух лет тюрьмы тоже выпустили. И не потому что сжалились. Судя по всему, дело рассыпается.
Имеются лишь два объяснения всему происходящему. И оба они — не подарок для Генпрокуратуры. Если столь громкие дела закрываются по указанию "сверху", то о какой независимости прокуратуры может идти речь? А если они, эти дела, были юридически несостоятельны изначально, это означает, что в Генпрокуратуре работают непрофессионалы. 
Такая прокуратура нам не нужна даром.
Последнее звено в этой ржавой цепочке — добровольная отставка следователя Генпрокуратуры по особо важным делам Николая Волкова. Этот товарищ по большей части олигархом Березовским занимался. Несколько раз ездил в Швейцарию, в официальные командировки от Генпрокуратуры, искал материалы о тамошних фирмах Березовского. Нашел. Полтонны документов. При этом с самого начала было известно: эти документы в российском суде не имеют юридической силы. Спрашивается: зачем ездил? И почему так скоропостижно ушел в отставку? Уж если ты такой принципиальный борец с коррупцией — борись до конца. Бей во все колокола. Может, и бесполезно, но общественность поддержит. Она у нас такая.
В отставке Волкова имеется любопытный штришок. Часть документов (как я полагаю, самых интересных) он из Швейцарии прихватил. И хотя юридической силы, повторяю, они не имеют, но для других целей сгодиться вполне могут. Не их ли, эти другие цели, имел в виду Волков, когда в день своей отставки заявил перед телекамерами, что теперь, дескать, он "поработает на себя"?
n n n 
Вернусь к взрыву на Пушкинской площади. Он был не первым. Четвертым.
9 сентября 1999 года в Москве взорван жилой дом №17 на улице Гурьянова. Погибло 102 человека. Генпрокуратура молчит.
13 сентября. Взрыв дома №6 на Каширском шоссе в Москве. 124 погибших. Генпрокуратура делает вид, что ее это не касается.
16 сентября того же прошлого года в Волгодонске взорван жилой дом №35 по улице Гагарина. 17 погибших. Генпрокуратура продолжает хранить молчание.
На Пушкинской площади погибло 12 человек, около ста получили ранения. От Генпрокуратуры — по-прежнему ничего. Правда, о своем "личном контроле" объявил президент Путин. Но к чему приводит такой контроль, мы теперь знаем. Ни к чему.
n n n 
Теперь — некоторые итоги. Скорбные.
Ни одно из "громких" убийств последнего десятилетия не раскрыто. Единственное исключение — убийство председателя Российской федерации хоккея Валентина Сыча. Но и тут к Генпрокуратуре есть множество вопросов, отвечать на которые она, Генпрокуратура, по своему обыкновению не собирается.
Четыре масштабных теракта, ужасающих по своим последствиям и психологическому воздействию на российское общество. Террористы на свободе. Генпрокуратура, которая обязана следить за исполнением Закона, защищающего жизнь граждан России, отмалчивается.
Ни одного доведенного до суда дела о коррупции. Одно из двух: или у нас нет коррупции, или — Генпрокуратуры.
Короче говоря. В последнее десятилетие не расследовано ни одно из общественно значимых громких дел.
Может быть, саботаж?
При всем том она полностью независима. От нас с вами. Генпрокуратура неприкасаема и неуязвима. Потому что она служит человеку. Одному человеку. Вы его знаете.
n n n 
Через пару недель, когда схлынут эмоции вокруг катастрофы подводного крейсера "Курск", останутся вопросы. Один из них — к Генпрокуратуре. Если окажется, что в течение первых трех или четырех суток часть экипажа была еще жива и помощь, будь она затребована вовремя, могла сохранить жизнь людям, — как поведет себя г-н Устинов? Ведь есть вполне прозаичные статьи УК: 
"Халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее смерть человека или иные тяжкие последствия..."
"Сокрытие или искажение информации о событиях или фактах, создающих опасность для жизни и здоровья людей..."
"Оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению..."
Решится ли Генпрокуратура предъявить обвинение по одной из этих статей (или по всем сразу)? И кому? Командующему Северным флотом адмиралу Попову? Главкому ВМФ адмиралу Куроедову? А то, может быть, Верховному главнокомандующему Путину?
Вряд ли.
 
 

Что касается образа действий власти, я не вижу различий между Чернобыльской катастрофой и нынешней. Если Вы видите, приведите их, пожалуйста. Реакция народа действительно отличается. Стыдно сказать, но в 86 году к злости и досаде примешивалось злорадство: тогда это была еще и катастрофа советской системы. Сейчас другое дело, мы сами выбрали ТАКУЮ власть. И многие, оправдывая действия этой власти, по существу стремятся оправдать свой выбор. Мол, мы не дураки, дураки не мы.

Тот, в вашем сообщение почти все непонятно.
Власть обещает позаботиться о семьях погибших - а что ей остается делать? К слову сказать, 720 тыс. рублей на более чем 100 семей, чуть более 200 долларов на семью? Кажется, тут какая-то ошибка. И квартиры в Москве? Вот спасибо-хорошо, на кой это надо людям - срываться с насиженного места, бросать друзей, искать работу и т.д. Что значит "земля из под ног критиков уходит"? Если о Курске будут помнить только спецы, это хорошо или плохо?
 
 

Нет, 720000 руб. на каждую семью.

25 августа 22:07
Родственники погибших подводников разъезжаются по домам под охраной По неофициальным данным, родственники погибших подводников отправятся по домам под охраной военных и милиции. Таким образом их решено оберегать от охочих до чужих денег грабителей. 

Сегодня специальный авиарейс доставит по домам первые семьи погибших членов экипажа АПЛ ?Курск?. Родственников сопровождают военные и милиционеры. Они будут экскортировать людей до их домов. 

Решение властей мотивировано тем, что отъезжающие везут с собой крупные денежные суммы, полученные от военного ведомства и страховой компании в качестве компенсации за утрату кормильцев. Тем более, что сегодня семьям погибших выдали сберкнижки, на каждой из которых - по 720 тысяч рублей.

(Взято из http://postfactum.cityline.ru/apn/#2355 ) 

. 

ИСПРАВЛЕНО 28-08-00 В 06:59 AM (Москва)

Ага. Родственникам погибших моряков будет оказана медицинская помощь на корабле-госпитале (Свирь, что ли? - не помню). В кают-компании уже организован буфет, где люди могут купить обед <i>по сниженной цене</i>. Не бесплатно, заметьте! Б#$%и. (Из выпуска новостей НТВ) А вы говорите - квартиры, компенсации... 

А вы в курсе, что имеют родственники погибших в Чечне? И того меньше. Ругать руководство за тощий бюджет? Наверное, главное здесь отношение, а не деньги. А оно, мягко говоря, остается желать лучшим. 

Все что Вы описали и вошло в мою фразу о субъективности оценки этих изменений. Для одного они благо, для другого нет. Ну а что касается обеспеченности. Те кто сегодня с квартирами не попадает в разряд обеспеченных, они в 99 % случаев эти квартиры при советской власти получили. Ну а те кто их "сегодня" купил, они как раз обеспеченные по уровню своего дохода. 

Архиву. Очень интересная статья Дейча.

Милене. Доказательно я вам ответить не смогу. Но Рыболов тоже считает, что люди стали другие. И власти придется с этим считаться, иначе она не сможет жить по-старому.
Я слежу за событиями в России по интернету, изредка смотрю НТВ и читаю АИФ. Очень много людей в России, не только журналисты, восприняли трагедию с лодкой как свою личную. Это видно по реакции людей на события. Критика президента, армии, правительства стала открытой и весьма резкой и, главное, вышла из кухонь.
После Чернобыля ситуация была иной. Хорошо помню, раздавались возгласы недовольства, когда в мой город приехали некоторые беженцы с Украины и Белоруссии. Помню, их назвали разносчиками заразы(?!?). Про проходчиков говорили, что они поехали в Чернобыль за бабками, квартирами и прочими благами(?). Горбачева не обвиняли, но замечали, что он меченый(помните родимое пятно?) и принесет стране беды(т.е.- была не критика, а профанация). Гораздо больше было разговоров о чистоте фруктов и овощей на рынках, чем о судьбе жителей загрязненных радиацией районов.

Люди стали смелее, свободнее потому, что они в меньше степени зависят теперь от государства и его политики. Немало таких. кто кормятся самостоятельно и еще кормят государство.
Это еще, конечно, не Рио-де-Жанейро, но уже не грязные забитые Васюки.
Я бы сказал, что эта трагедия в какой-то степени объединила людей. Жаль, что лидер государства оказался за бортом этого единения.